阿修罗的Back Garden

今天中午看的锵锵三人行，还挺有意思的。今天介绍的是《我叫刘跃进》的编剧，也是以前手机的编剧刘震云。刚刚开始介绍了电影的大概内容：一个叫刘跃进的工地厨师丢失了自己的钱，在找钱的过程中捡到了一个装着U盘的包，U盘里面牵涉到了富裕阶级的关乎任命的东西……刘震云说，通过这个故事其实是想说明一件事情可以引出其他人的一些事情。窦文涛又从中引出了一个事情：伊拉克战争。萨达姆及其兄弟执行绞刑并不顺利，究其原因，原来是因为绳子的长度和人身高的不符而引起的。看了这段我觉得很有意思，也很好笑。后面由此还引出了许多事情，比如作家创作中的问题等等。

要是说起这个能称之为连锁反应的话，我倒想起了蝴蝶效应。蝴蝶效应的本意，是指在一个动力系统中，初始条件下微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应，也就是一种混沌现象。电影的蝴蝶效应是说我们生活之中的有得必有失。抛开电影里面的说法，我倒觉得蝴蝶理论和刘震云说的说法有异曲同工之妙。很多的事情其实也都是这个样子。就像我们结识新朋友，新同事，必定是因为某些事情，我们才走到一起的。说个最有意思的事情，我高中的同学上了本地的大学，我在外地的大学认识了新的同学，这个同学的同学和我的同学在一个大学上学，由于某些原因，我就等于认识了我同学的同学。虽然我们没有见过面，但是他的事情我都知道，也就好像我就是他身边的一个人，看着他的事情一样。

很有意思的理论。要是这么看的话我们其实就能看出生物学者的伟大了，因为根据这种说法，我们可以看到，我们的生活是一个巨大的生活链，总是一环扣着另一环，有的时候没有来由的两件事情，本来不会有交集，可是因为这种连续，使世界上所有的事情都会有联系。生物链的理论果真不是瞎掰才出来的。

今天下午看到了关于“蝴蝶俱乐部”的一篇文章。有了上午事情的经验，我们也可以加以联想：俱乐部里A夫妇和B服务进行“交换温柔”，然后他们又各自和C,D夫妇有了关系。C,D夫妇又和E,F夫妇有了关系……我们找一个最简单的链，C,D妇之间有了关系，那么A夫间接的和D夫是不是也算是有关系呢？如果吧这个链扩大，那么是不是你就和全世界的人有关系呢？假如，M妇有了孩子，但不是M夫的孩子，那他的生父的线索是不是要扩大了呢？看来我们提倡一夫一妻制，不单单是道德问题，而且是关系全世界的基因问题了。